Recientemente, atendiendo a un pedido del Ministerio Público Federal, el 4.º Juzgado Federal de Goiás concedió una medida cautelar que ordena a la Unión suspender nuevos procesos del Ministerio de Educación para la autorización, el reconocimiento o la renovación de carreras de grado del área de la salud en la modalidad EAD. Como la decisión está dirigida al MEC (Ministerio de Educación de Brasil), la suspensión rige para nuevos cursos en esta modalidad en todo Brasil.
Ante esto, surge la pregunta de si la decisión de la Justicia Federal de Goiás, que suspendió la autorización de nuevas carreras de grado en salud en la modalidad EAD, también puede tener implicaciones para el posgrado en esa área.
Esto se debe a que la formación de los profesionales de la salud es un proceso continuo, que comienza en el grado y se extiende al posgrado. El posgrado, a su vez, es esencial para la actualización y la calificación de los profesionales, así como para el desarrollo de nuevas investigaciones y tecnologías.
Cómo la medida puede afectar a los cursos de posgrado en salud en la modalidad EAD
Aunque la medida cautelar se refiere únicamente al grado, puede interpretarse como una señal de que el Poder Judicial no es favorable a la oferta de cursos de salud en la modalidad EAD. Esto puede llevar a una presión por parte de los consejos profesionales de Brasil para que el Ministerio de Educación también prohíba el posgrado EAD en el área de la salud.
Existen, de hecho, argumentos fuertes que justifican la prohibición del posgrado EAD en salud. Uno de los principales argumentos es que la formación de profesionales de la salud exige la adquisición de competencias prácticas, que son difíciles de desarrollar en la modalidad EAD.
Otro argumento es que el posgrado en salud es un proceso de formación profesional que involucra la interacción entre docentes y estudiantes, lo cual se facilita en la modalidad presencial.
Aunque la medida cautelar de la Justicia Federal no sea un impedimento legal para la oferta de posgrado EAD en salud, puede crear un ambiente desfavorable para la modalidad. Esto puede llevar a una caída en la demanda de cursos EAD, lo que puede afectar la oferta de cursos y la calidad de la formación de los profesionales.
Es importante destacar que la decisión de la Justicia Federal aún puede ser impugnada por el MEC. Sin embargo, el hecho de que se haya concedido la medida cautelar es una señal de que la cuestión de la oferta de educación superior en la modalidad EAD en el área de la salud está siendo ampliamente discutida y de que existe un fuerte movimiento contrario a la modalidad.
Las instituciones educativas más preocupadas por obtener lucro que por ofrecer educación de calidad serán las más afectadas
La prohibición de ofrecer carreras de grado en la modalidad EAD podrá afectar negativamente a las instituciones de educación superior privadas que están más preocupadas por obtener lucro que por ofrecer una educación de calidad, pues esta modalidad de enseñanza es una fuente importante de ingresos, mucho más rentable que la modalidad presencial, que requiere muchas más inversiones en infraestructura, en la formación de los profesores y en investigación.
La otra vertiente es aún más compleja, pues nos lleva a considerar los riesgos a los que se exponen los pacientes tratados por profesionales de la salud que se formaron en carreras de grado en la modalidad EAD.
La formación de estos profesionales es un proceso complejo y exige el desarrollo de conocimientos y habilidades específicas. La enseñanza a distancia, por su parte, no permite el desarrollo de las competencias prácticas necesarias ni el contacto directo con el paciente.
Otro argumento en contra del EAD para la formación de profesionales de la salud es que no permite la interacción entre los estudiantes y los profesores de forma eficaz. Esa interacción es esencial para el aprendizaje, pues permite el intercambio de experiencias, la discusión de conceptos y la resolución de dudas.
Los riesgos para los pacientes tratados por profesionales de la salud que se formaron en carreras de grado en la modalidad EAD incluyen diagnósticos incorrectos, tratamientos inadecuados y diversos perjuicios para la salud de los pacientes.
Una demanda histórica de los consejos profesionales
La prohibición de ofrecer carreras de grado EAD en el área de la salud es una demanda histórica de los consejos profesionales, que son responsables de la fiscalización del ejercicio profesional, así como de la defensa de los intereses de los profesionales.
Argumentan que la modalidad EAD no es adecuada para la formación de profesionales de la salud, pues exige la realización de actividades prácticas y pasantías supervisadas que son incompatibles con la enseñanza a distancia.
Los consejos también temen que la oferta de cursos EAD en el área de la salud pueda llevar a una reducción de la calidad de la formación profesional, comprometiendo la seguridad de los pacientes.
Es importante destacar que los consejos profesionales no tienen competencia para validar y/o rechazar diplomas o certificados referentes a la formación académica. Esa competencia corresponde al Ministerio de Educación y a las Instituciones de Educación Superior. Lo que se espera de los consejos es que sean más operativos, dentro de sus competencias, en relación con los profesionales formados que ya están insertos en el mercado laboral, a fin de garantizar la seguridad de los pacientes.
Una cuestión en discusión en diferentes sectores
Obviamente, la causa principal de este escenario viene ocurriendo en los últimos años: el sistema de educación superior brasileño ha estado marcado por un proceso de mercantilización que ha llevado a una serie de problemas, como la pérdida de calidad de la educación, la exclusión social y la concentración de ingresos. A esto se suma la flexibilización de las reglas por parte del Ministerio de Educación para la apertura de nuevas instituciones de educación superior y carreras de grado.
NewsKarina Mendes
Equipo de contenido de NEPUGA — Núcleo de Especializações Ana Carolina Puga.
